page image page image
Werden die Resultate sämmtlicher Versuche zusammengefasst, so
ergibt sich zwischen der Anzahl der Formen mit dem dominirenden und recessiven Merkmale das Durchschnitts-Verhältniss 2,98 : 1 oder 3 : 1.
Das dominirende Merkmal kann hier eine doppelte Bedeutung haben, nämlich die des Stamm-Characters oder des Hybriden-Merkmales. In welcher von beiden Bedeutungen dasselbe in jedem einzelnen Falle vorkommt, darüber kann nur die nächste Generation entscheiden. Als Stamm-Merkmal muss dasselbe unverändert auf sämmtliche Nachkommen übergehen, als Hybriden-Merkmal hingegen ein gleiches Verhalten wie in der ersten Generation beobachten.

6. Die zweite Generation der Hybriden.
Jene Formen, welche in der ersten Generation den recessiven Character erhalten, variiren in der zweiten Generation in Bezug auf diesen Character nicht mehr, sie bleiben in ihren Nachkommen constant.
Anders verhält es sich mit jenen, welche in der ersten Generation das dominirende Merkmal besitzen. Von diesen geben zwei Theile Nachkommen, welche in dem Verhältnisse 3 : 1 das dominirende und recessive Merkmal an sich tragen, somit genau dasselbe Verhalten zeigen, wie die Hybridformen; nur ein Theil bleibt mit dem dominirenden Merkmale constant.
Die einzelnen Versuche lieferten nachfolgende Resultate:
1. Versuch. Unter 565 Pflanzen, welche aus runden Samen der ersten Generation gezogen wurden, brachten 193 wieder nur runde Samen und blieben demnach in diesem Merkmale constant; 372 aber gaben runde und kantige Samen zugleich, in dem Verhältnisse 3 : 1. Die Anzahl der Hybriden verhielt sich daher zu der Zahl der Constanten wie 1,93 : 1.
2. Versuch. Von 519 Pflanzen, welche aus Samen gezogen wurden, deren Albumen in der ersten Generation die gelbe Färbung hatte, gaben 166 ausschliesslich gelbe, 353 aber gelbe und grüne Samen in dem Verhältnisse 3 : 1.
Es erfolgte daher eine Theilung in hybride und constante Formen nach dem Verhältnisse 2,13 : 1.
Once the results of all the experiments are drawn together, an average proportion of 2.98 : 1, or 3 : 1, emerges between the quantities of forms with the dominating and the recessive trait.
The dominating trait can have a double meaning here, namely that of parental characteristic or that of hybrid trait. In which of the two meanings it appears in each individual case can only be decided by the next generation. As a parental trait, the same must devolve without alteration to all descendants, as a hybrid trait on the other hand, it must observe the same behaviour as in the first generation.

6. The second generation of hybrids.
Those forms which receive the recessive characteristic in the first generation do not vary any longer with respect to this characteristic in the second generation; they remain constant in their descendants.
It is a different case with those that possess the dominating trait in the first generation. Of these [forms] two portions produce descendants which exhibit the dominating and recessive traits in the proportion 3 : 1 [and] thus show exactly the same behaviour as the hybrid forms; only one portion remains constant with the dominating trait.
The individual trials gave the following results:
1st trial: Among 565 plants which were reared from round seeds of the first generation, 193 brought forth only round seeds again and thus remained constant in this trait; but 372 gave round and angular seeds at the same time, in the proportion 3 : 1. The quantity of hybrids therefore stood in a ratio of 1.93 : 1 to the number of constant forms.
2nd trial: Of 519 plants which were reared from seeds whose albumen had a yellow colouration in the first generation, 166 gave exclusively yellow, but 353 yellow and green seed in a ratio of 3 : 1. There thus occurred a separation of hybrid and constant forms according to the proportion 2.13 : 1.