- page 7
Übrigens bleibt
die Rangordnung, welche man denselben im Systeme gibt, für die in Rede stehenden Versuche völlig gleichgiltig.
So wenig man eine scharfe Unterscheidungslinie zwischen Species und Varietäten zu ziehen vermag, eben so wenig ist es bis jetzt gelungen, einen gründlichen Unterschied zwischen den Hybriden der Species und Varietäten aufzustellen. 3. Eintheilung und Ordnung der Versuche.
Werden zwei Pflanzen, welche in einem oder mehreren Merkmalen constant verschieden sind, durch Befruchtung verbunden, so gehen, wie zahlreiche Versuche beweisen, die gemeinsamen Merkmale unverändert auf die Hybriden und ihre Nachkommen über; je zwei differirende hingegen vereinigen sich an der Hybride zu einem neuen Merkmale, welches gewöhnlich an den Nachkommen derselben Veränderungen unterworfen ist. Diese Veränderungen für je zwei differirende Merkmale zu beobachten und das Gesetz zu ermitteln, nach welchem dieselben in den aufeinander folgenden Generationen eintreten, war die Aufgabe des Versuches. Derselbe zerfällt daher in eben so viele einzelne Experimente, als constant differirende Merkmale an den Versuchspflanzen vorkommen.
Die verschiedenen, zur Befruchtung ausgewählten Erbsenformen zeigten Unterschiede in der Länge und Färbung des Stengels, in der Grösse und Gestalt der Blätter, in der Stellung, Farbe und Grösse der Blüthen, in der Länge der Blüthenstiele, in der Farbe, Gestalt und Grösse der Hülsen, in der Gestalt und Grösse der Samen, in der Färbung der Samenschale und des Albumens. Ein Theil der angeführten Merkmale lässt jedoch eine sichere und scharfe Trennung nicht zu, indem der Unterschied auf einem oft schwierig zu bestimmenden “mehr oder weniger” beruht. Solche Merkmale waren für die Einzel-Versuche nicht verwendbar, diese konnten sich nur auf Charactere beschränken, die an den Pflanzen deutlich und entschieden hervortreten. Der Erfolg musste endlich zeigen, ob sie in hybrider Vereinigung sämmtlich ein übereinstimmendes Verhalten beobachten, und ob daraus auch ein Urtheil über jene Merkmale möglich wird, welche eine untergeordnete typische Bedeutung haben.
Incidentally, to the experiments in question, the hierarchical position that one assigns to them in the system is of no concern at all. As little as one can draw a sharp distinguishing line between species and varieties, so little has anyone succeeded so far to establish a thorough difference between the hybrids of species and varieties.
3. Arrangement and order of the trials.
When two plants that are constantly different in one or more traits are joined through fertilisation, the traits common to both — as numerous experiments prove — devolve without change to the hybrids and their descendants; two differing traits, in contrast, unite on the hybrid to form a new trait that usually is subject to changes in their descendants. To observe these changes for two differing traits respectively, and to investigate the law according to which they occur in the successive generations, was the task of the experiment. The experiment therefore breaks up into as many individual trials as there are constantly differing traits in the experimental plants.
The various pea forms selected for fertilisation exhibited differences in the length and colouring of the stalk, the size and shape of their leaves, the position, colour and size of the flowers, the length of the pedicule, the colour, shape and size of the pods, the shape and size of the seeds and in the colouration of the seed coat and the albumen. However, part of the traits just listed do not allow for a certain and sharp separation, since the difference often rests on a “more or less” that is often difficult to determine. Such traits were unsuitable for the individual trials; these had to confine themselves to those characteristics that emerge clearly and decisively in the plants. In the end, success had to show whether they [i.e., the selected characters] all follow a concordant behaviour in hybrid union, and whether from this a judgement becomes possible about those traits too that have a subordinate typical significance.
- page 7